Голові луцької "Батьківщини" суд присудив два місяці домашнього арешту

Голові луцького осередку ВО «Батьківщина», депутатові Луцької міської ради Сергію Григоренку суд присудив два місяці домашнього арешту, заборонивши лишати житло з 21:00 до 7:00 ранку наступного дня. Також Григоренку заборонили брати участь у масових заходах,- інформує "ВолиньPost".

Таке рішення як міру запобіжного заходу прийняв суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Віталій Ковтуненко у п’ятницю, 13 листопада.

Григоренка зобов’язали здати на зберігання до відповідних органів держвлади закордонний паспорт, прибувати до слідчого за першою ж вимогою. і заборонили виїжджати за межі Волинської області без дозволу слідчого.

Хоча представники слідства просили суд посадити Сергія Григоренка під домашній арешт із їз суворішою забороною лишати житло (з 19:00 до 7:00) та з носінням електронного засобу контролю. Втім суд у цьому слідству відмовив.

Як розповів Сергій Григоренко, прокуратура і міліція Волині інкримінували йому порушення статей 295 (Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку) та 341 ККУ (Захоплення державних або громадських будівель чи споруд).

Нагадаємо, разом з Григоренком у цих злочинах звинувачують ще п’ятьох активістів Євромайдану.

Мова йде про мирні акції протесту під стінами будівлі облради у понеділок, 2 грудня, і вівторок, 3 грудня.

ЗАКЛИКАВ, БЛОКУВАВ, ПОРУШУВАВ – СЛІДСТВО

Представники слідства стверджують: 2 грудня Григоренко біля приміщення Волиньради під час мирної акції Євромайдану, закликав учасників прибути до облради 3 грудня та заблокувати всі входи в приміщення.

А вже наступного дня, 3 грудня Сергій Григоренко разом із європолітиками Ігорем Гузем та Володимиром Бондарем біля облради «паралізували роботу облради і облдержадміністрації шляхом блокування доступу» до будівлі. Мовляв, з 8:00 до 10:00 через дії Григоренка і його «спільників» до приміщення облради не змогли потрапити на робочі місця працівники і службовці облради та ОДА.

ВСЕ БУЛО МИРНО І ЗАКОННО - ГРИГОРЕНКО

«Безперечно, я з таким не згідний. Я вважаю це переслідуванням за мою політичну діяльність як депутата Луцької міськради і голови луцького осередку ВО «Батьківщина», – зазначив Сергій Григоренко.

Так, депутат зауважує, що брав участь у акціях Євромайдану, але всі вони були мирні.

«Ці акції відбувалися у відповідності до поданих заявок до Луцької міськради. Я не чинив особисто і мої друзі жодних насильницьких дій і закликав лише до мирних акцій протесту. З мого боку жодних фізичних дій до будь-кого, жодних захоплень державних органів влади не було. Я знаходився взагалі на вулиці, біля приміщення обласної ради і просто висловлював свою позицію як громадянин і як політик», – пояснив він.

ГРИГОРЕНКА "ПРИМАЗУЮТЬ" ДО СПРАВИ ПОРТРЕТІВ ЯНУКОВИЧА

Окрім того, Сергію Григоренку та низці громадських діячів інкримінують й інші правопорушення, яке політик умово назвав «справою про заволодіння портретами Януковича». У цій праві, зокрема, звинувачують голову молодіжної організації «Національний Альянс» Майю Москвич.

«В цій справі я взагалі не фігурую, бо я цими портретами не володів. Тим не менше, органи слідства вважають, що я чимось заволодів. Хоча чим, так і не можуть довести. Це, очевидно, в їхній уяві», – вважає Григоренко.

На думку європолітика, правоохоронці здійснюють репресії щодо учасників Євромайдану. Метою цього, мовляв, є намагання максимально знизити активність активістів, «залякати їх, застосувавши різні міри запобіжних заходів».

«Також вони хочуть прозвітувати високим чинам з міліції і прокуратури на Київ, як вони тут потужно, активно і дуже швидко борються з учасниками Євромайдану», – додав депутат Луцькради.

НАДТО ЖОРСТОКО - АДВОКАТ

Григоренко заявив: «Я не згідний як з тією статтею, що мені інкримінують, так і з мірою запобіжного заходу».

Захист просив суд врахувати те, що Сергій Григоренко проживає в Луцьку, має міцні соціальні зв’язки і жодного разу не ухилявся від слідства, відвідуючи допити і судові засідання.

За словами Григоренка, його адвокат вважає вибрану міру запобіжного заходу надто жорстка. Мовляв, додстатньо було б таких запобіжних заходів як особиста порука та застава.

У суді взяти Григоренка на особисті поруки пропонував нардеп Анатолій Вітів, втім суд у цьому відмовив, мотивувавши це тим, що Вітів подав таке клопотання надто пізно.

13-12-2013

Повернутися назад