Вкрасти дачу у ковельської пенсіонерки допомогли... чиновники

Після цього суд встановив справедливість, але чи покарають винуватців протиправної оборудки?
    Літні люди, права яких у нас так полюбляють «захищати» представники влади з екранів телевізорів та на розвішених у містах рекламних щитах, все частіше потрапляють у всілякі юридичні «капкани», стають жертвами обману різношерстих ділків. Вже не раз доводилося писати про те, що у сивочолих ветеранів спритники видурювали квартири. У зону «особливої» уваги потрапили й дачні ділянки, які допомагають пенсіонерам виживати у скруту, адже вирощене власноруч на отих «сотках» є хоч якимсь додатком до мізерних пенсій. Ось яка прикра історія трапилася у місті залізничників.
    Ковельчанка Ангеліна Хвелось користується чотирма «сотками» землі у садівничому масиві «Будівельник» вже тридцять років, чесно сплачуючи членські внески та податки. У 1996 році цю земельну ділянку було передано їй у приватну власність для ведення садівництва. На підставі рішення Ковельської міської ради жінка виготовила технічну документацію із землеустрою, але державний акт на право власності на землю не може отримати й досі, хоча ще торік подала всі необхідні документи.
    - Найбільше мені морочили голову в кадастровому бюро, - бідкається Ангеліна Ананіївна. - Працівника, який вів мою справу, було дуже важко застати на роботі: він то хворий, то у відгулах. Не могла я нічого з'ясувати. Наче якесь зачароване коло! А потім дізналася від моєї сусідки по дачі, що я вже не господарка своєї десятиліттями политої потом земельної ділянки.
Обманута пенсіонерка місяцями безрезультатно оббивала пороги місцевих інстанцій в пошуках правди і, не знайшовши захисту, звернулася із скаргою до прокуратури. Там її вислухали й провели перевірку. Виявилось, що земельну ділянку Ангеліни Хвелось отримала і приватизувала ковельчанка Алла Ярошевич. Як доводить прокуратура, це трапилось в результаті технічної помилки при виготовленні документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі. Вказаний неприємний факт підтверджується актом перевірки дотримання вимог законодавства за підписом державного земельного інспектора управління Держкомзему у Ковельському районі Дмитра Бручі та поясненнями начальника управління Держкомзему у місті Ковелі Вадима Логвінова.
    У щирість ковельських земельних посадовців, робота яких вже не раз піддавалася гострій критиці на шпальтах місцевої і обласної преси, не дуже віриться, та й Алла Ярошевич добре бачила, що у державний акт вписана земля, яка їй зовсім не належить. Совісті у молодої жінки не вистачило, щоб відмовитися від чужої ділянки! Земля коштує недешево. На земельні ділянки у садівничих масивах завжди є покупці. За словами Ангеліни Хвелось, в неї також хотіли купити дачу, пропонуючи добрі гроші: за одну «сотку» - триста доларів. Тому ця «технічна помилка» мені здалася нахабною, аморальною, кимсь заздалегідь спланованою оборудкою.
    Зважаючи, що постраждала є пенсіонеркою, особою похилого віку, ковельський міжрайонний прокурор Сергій Масалов звернувся в її інтересах до суду із цивільним позовом, аби визнати незаконним та скасувати облудно підготовлене земельниками рішення Ковельської міської ради, яким було передано безоплатно у приватну власність Аллі Ярошевич земельну ділянку, що насправді належить Ангеліні Хвелось, та визнати недійсним державний акт на право власності на цю землю. Але на суді почали творитися дивні речі.
    Як розповідає Ангеліна Хвелось, помічник прокурора Діана Гайдашук, яка прийшла підтримувати потерпілу сторону, та начальник юридичного відділу Ковельського міськвиконкому Ірина Лебедюк, як представник відповідача, в один голос почали заявляти, що державний акт не можна визнати недійсним і що вона вже не є власником своєї земельної ділянки. Ну, а Алла Ярошевич заявляла, що не відмовиться від землі, аж поки суд не визнає її державний акт неправомірним.
    Літню жінку посадовці, підло вкравши дачу, фактично поставили до «стінки». Годі говорити про моральні цінності. Можновладці, до яких Ангеліна Хвелось зверталася за справедливістю на особистих прийомах, позіхали, відводячи очі від сорому. Знайомий досвідчений юрист від страху не захотів навіть братися за цю справу. Побоялися підтримати на суді свого садовода й перші особи із садівничого масиву «Будівельник», хоча й відверто обурювалися небаченим досі зухвальством. На «вирішальне» судове засідання Ангеліна Ананіївна попросила прийти журналіста газети «Волинь-нова» і депутата Ковельської міської ради Сергія Товкача, відомого своєю правозахисною діяльністю.
    Учасників процесу наче підмінили. Напевно, від хвилювання чи заклопотаності помічник прокурора Діана Гайдашук забула взяти в суд обумовлене на попередньому засіданні клопотання про часткову відмову від позовних вимог, бо Ковельська міська рада вже відмінила оскаржуване рішення, то ж це клопотання довелося писати у перерві від руки. Ухвалою суду воно було задоволено. У судових дебатах представник прокуратури Гайдашук заявила, що повністю підтримує позов з вимогою визнати недійсним спірний державний акт. Алла Ярошевич мовила, що начебто відмовлялася від державного акта ще у кадастровому бюро, і що чужа дача їй «без надобності». А із юридичного відділу Ковельського міськвиконкому на суд взагалі ніхто не прийшов, хоч в той час його працівники таки були на робочому місці.
    Справедливість попри все перемогла, і це не може не радувати. Головуюча по справі Єлизавета Агєєва, яка виконує обов'язки голови Ковельського міськрайонного суду, задовольнила позов міжрайонної прокуратури. Але ось чи покарають винуватців багатомісячних поневірянь пенсіонерки?
 
    Джерело: Ковельська правда