Депутата Ковельської міської ради звинувачують у конфлікті інтересів

У «реальному конфлікті інтересів під час виконання службових обов’язків» депутата Ковельської міської ради Ірину Роїк (фракція «Солідарність») звинувачує ковельчанка Інна Конащук, яка є директором МПП «Землемір» та дружиною радника міського голови Юрія Конащука. Підприємець до постійної комісії з питань дотримання прав людини, депутатської діяльності та етики, законності і правопорядку, конфлікту інтересів Ковельської міської ради надіслала звернення, в якому стверджує, що І. Роїк «користуючись статутом депутата міської ради, спонукала інших депутатів міської ради до надання безпідставної та неправомірної вигоди на користь пов’язаної сімейними стосунками особи», а саме «з міського бюджету гр. Ризванюк Євгенії Дмитрівні (хоча далі в зверненні йдеться про Ризванюк Є.М., - ред.) було виділено 4100 гривень матеріальної допомоги на лікування». Варто додати, що пані Ризванюк є матір’ю депутата, інвалідом I групи, яка нещодавно покинула цей світ.

До слова, відомо, що фірма «Землемір» має пряме відношення до кіоску, який розміщений в районі будинків №№55-57 по вулиці Незалежність. Місцеві жителі категорично проти його відкриття, кажуть, що він встановлений на їхній прибудинковій території з численними порушеннями. А Ірина Роїк, яка, до речі, проживає в одному з прилеглих до конфліктного місця будинку, очолила тимчасову контрольну комісію, що мала на меті розібратися в питанні розміщення тут цієї споруди.

Народний обранець Галина Стасюк від партії УКРОП на засіданні постійної комісії з питань дотримання прав людини, яку провів депутат Андрій Мілінчук (фракція «Самопоміч»), оприлюднила звернення пані Конащук, а також зачитала попередній висновок на дане звернення, який готувала від імені комісії. Зокрема в документі йдеться, що «у діях депутата Роїк І.О. відсутній реальний конфлікт інтересів під час здійснення її депутатської діяльності». Також Галина Стасюк вважає, що «депутат Роїк І.О. в отриманні матеріальної допомоги від депутатів на лікування своїй мамі Ризванюк Є. М. не мала власного інтересу, так, як вона діяла в інтересах хворої, яка мала конституційне право звернутися за допомогою, як особа, яка її потребує».

Наприкінці квітня Ірина Роїк письмово звернулася у Національне агентство з питань запобігання корупції за роз’ясненням щодо наявності чи відсутності конфлікту інтересів у даній справі та отримала відповідь за підписом голови агентства Н. Корчак. Депутат Стасюк відмітила, що в документі із Нацагенства «відсутня інформація щодо наявності конфлікту інтересів в діях депутата Ковельської міської ради Роїк І.О.».

Після оприлюднення попереднього висновку депутат від «Батьківщини» Василь Дудка запропонував виключити з документу два останні абзаци. Він їх вважав «лишніми» і такими, що вказують на особисту думку автора. Однак Галина Стасюк наполягала нічого з документу не вилучати. В результаті голосування жодна з пропозицій не набрала потрібної кількості голосів. Тому головуючим було запропоновано повернутися до обговорення даного питання на наступному черговому засіданні комісії, адже пані Конащук у своєму зверненні просила їй надати письмову відповідь, а депутату від УКРОПу – ще попрацювати над текстом і доповнити його копіями документів, які там згадуються.

14-08-2017

Повернутися назад