Що не так із статистикою по коронавірусу і нові тлумачення ВООЗ

Останніми днями ми спостерігаємо зниження кількості захворювань на ковід. Саме зниження кількості випадків ще можна списати на недоліки статистики. Але як тоді пояснити зниження на цьому фоні кількості смертельних випадків та збільшення кількості ліжко-місць у лікарнях?
Прес-служба МОЗ повідомляє, що в Україні в даний час середня заповнюваність місць в лікарнях для пацієнтів з коронавірусом становить 40% від загальної кількості ліжко-місць і цей показник знижується.

Чи не говорить це про те, що в Україні виробився колективний імунітет до цієї хвороби?

До речі про колективний імунітет. З нового тексту ВООЗ: «Колективний імунітет», також відомий як «популяційний імунітет», - це непрямий захист від інфекційного захворювання, яке виникає, коли у населення є імунітет або через вакцинацію (!), або через імунітет, вироблений в результаті попередньої інфекції.

Наразі ВООЗ підтримує досягнення «колективного імунітету» лише за допомогою вакцинації (!), а не шляхом поширення хвороби (!) серед будь-якого сегменту населення, оскільки це (на думку ВООЗ) може привести до непотрібних випадків захворювання і смерті.

Таким чином, повертаємося до старих питань щодо заціквленості ВООЗ:
- яку роль відіграють донори ВООЗ у визначенні її політики?
- яку роль відіграють фахівці ВООЗ в нав'язуванні обов'язкової вакцинації?

Згадайте старий сканадал зі свинячим грипом і конфліктом інтересів в ВООЗ. Тоді відповідальний співробітник ВООЗ, який рекомендував ряд заходів, виявився контрактним співробітником однієї з фрам компаній.

09-01-2021

Повернутися назад