Керівництво Ковеля дуже невдоволене роботою КП «Добробут»

   Перенесене на сьогодні засідання виконавчого комітету Ковельської міської ради таки відбулося, щоправда, тривало воно не більше ніж півгодини. Лише одне питання із 43-х члени виконкому забажали послухати і обговорити на засіданні. І стосувалося воно роботи комунальних служб в осінньо-зимовий період 2013-2014 років. Начальник відділу комунального господарства Олександр Балак цього разу був напрочуд небагатослівним. Він мало говорив про здобутки комунальників, а все більше про їхні прогалини та недопрацювання в роботі. Вся його критика, як не дивно, знову стосувалася діяльності КП «Добробуту» та керівника цього підприємства Олександра Гудованого. Олександр Балак нарікав на те, що «Добробут» не використовує сповна власну техніку, вона, мовляв, уже і відремонтована, а чомусь стоїть без діла в гаражі підприємства.
   В інформаційній довідці, яку надав членам виконкому директор Олександр Гудований йдеться, що «Добробутом» проведено ремонт посипочної, навантажувальної і снігоочисної техніки, а саме грейдера, посипочних автомобілів – 2 одиниці, навантажувачів – теж 2 одиниці, тракторів – 3 одиниці. Стан готовності техніки – 100 відсотків. За словами головного комунальника міста, він неодноразово звертався до Олександра Гудованого зрештою залучити до роботи конче необхідного грейдера, але щоразу отримував незрозумілі відмовки.
   «Мені спершу говорили, що його лагодять. Тепер, коли ремонт закінчили, кажуть, що немає водія, нікому сісти за кермо грейдера. А робота ж не чекає? Доводиться постійно просити в інших організацій техніку. Ось і сьогодні запрошував Олександра Гудованого на засідання виконкому, але він, як бачите, не з’явився. Що ж то за така робота?» - висловив своє обурення Олександр Балак.
   Заступник міського голови Анатолій Трофимук теж був невдоволений діяльністю КП «Добробут», тому рекомендував пану Балаку написати на ім’я міського голови Олега Кіндера службову пояснювальну записку, і пообіцяв, що вже після її розгляду буде вирішуватися питання про доцільність чи недоцільність перебування О. Гудованого на посаді директора комунального підприємства.
   Ще не встиг Анатолій Трофимук закінчити свою думку, як до розмови долучився Олег Кіндер, який саме під час обговорення даного питання вийшов до свого кабінету. Очільника міста дуже обурило те, що службову пояснювальну записку на ім’я голови має писати не його заступник Петро Юрчук, а начальник відділу комунального господарства.
    Олег Кіндер розпорядився сьогодні до кінця робочого дня подати йому на стіл такий лист. Також він завірив присутніх, що результатом таких «розборок» буде рішення: працюватиме й надалі чи ні О. Гудований на посаді директора КП «Добробут».

14-03-2014

Повернутися назад